我正在尝试使用Treetop解析ERB文件。我需要能够处理如下行:既然Treetop是用Ruby编写的，而你用Ruby编写Treetop语法，那么Treetop中是否已经有一些现有的方式可以说“嘿，在这里寻找Ruby代码，并给我它的分解”而我不必单独写出来规则来处理Ruby语言的所有部分？我正在寻找一种方法，在我的.treetop语法文件中，有类似的东西:ruleerb_tag""{defcontent...end}end其中ruby_code由Treetop提供的一些规则处理。编辑:someoneelse使用Ruby-lex解析了ERB，但我在尝试重现他所做的事情时遇到了错误。rle

好吧，将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子，我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例，attribute是对象属性之一的字符串名称，value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易)，但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想使用IRB运行脚本然后给我一个交互式提示。我在Python中使用python-ixy.py执行此操作，但是irbxy.rb在执行后退出。>python--help-iWhenascriptispassedasfirstargumentorthe-coptionisused,enterinteractivemodeafterexecutingthescriptorthecommand 最佳答案 irb-rxy.rb它只需要在给你一个正常的IRB提示之前提到的文件。 关于ruby-pyt

例如，我一直看到称为String#split的方法，但从未见过String.split，这似乎更合乎逻辑。或者甚至可能是String::split，因为您可以认为#split位于String的命名空间中。当假定/隐含类(#split)时，我什至单独看到了该方法。我知道这是ri中识别方法的方式。哪个先出现？例如，这是为了区分方法和字段吗？我还听说这有助于区分实例方法和类方法。但这从哪里开始呢？ 最佳答案 不同之处在于您如何访问这些方法。类方法使用::分隔符来表示消息可以发送到类/模块对象，而实例方法使用#分隔符表示消息可以发送到实例对

Python程序运行原理Python是一种脚本语言，编辑完成的程序，也称源代码，可以直接运行。从计算机的角度看,Python程序的运行过程包含两个步骤:解释器将源代码翻译成字节码(即中间码),然后由虚拟机解释执行。Python程序文件的扩展名通常为.py。在执行时,首先由Python解释器将.py文件中的源代码翻译成中间码,这个中间码是一个扩展名为.pyc的文件,再由Python虚拟机(PythonVirtualMachine,PVM)逐条将中间码翻译成机器指令执行。需要说明的是,pyc文件保存在Python安装目录的pycache文件夹下,如果Python无法在用户的计算机上写人字节码,字节

我正在使用geocodergem将地理编码功能添加到我的ActiveRecord模型类之一。这很好用，但我实际上不希望在单元测试期间触发地理编码。我已经尝试通过将此添加到我的RSpec测试来消除对地理编码的调用:before(:each)doUser.stub!(:geocode).and_return([1,1])end但是，当我运行测试时，它似乎仍然在调用地理编码。我做错了什么？仅供引用，如果我在实例级别stub(例如some_user.stub!而不是User.stub!)，这一切都有效。 最佳答案 如果你想在实例级别使用st

以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个​​实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,